ст. 146 УК РФ (ipnovus) wrote,
ст. 146 УК РФ
ipnovus

как ворует ООО "Айпиновус" через приставов

как ворует ООО "Айпиновус" через приставов

У лже представителей разработано две схемы воровства: либо "судья" незаконно вписывает их лично как "Взыскателя" в Исполнительный лист, либо воруют через приставов следующим образом:

фабула:

иск вынесен в пользу иностранного юр лица с несуществующим наименованием "Аутодеск Инкорпорейтед",

позже мошенники подает заявление о переводе всех денег на р/с ООО Айпиновуса

(приставы совершают преступление, т к для подмены взыскателя надо обращаться в суд см здесь ... )





Судья под  свою подпись указал взыскателем именно юр лицо с несуществующим наименованием "Аутодеск Инкорпорейтед"






также судья указывает Корпоративный номер С1893790,
однако
настоящий номер у настоящего правообладателя другой - это 2401504 (см здесь об этом ...)



вот сравниваем с ЕГРЮЛ ООО "Аутодеск (Си Ай Эс)", в котором указан учредитель
с ПОЛНЫМ НАИМЕНОВАНИЕМ "Аутодеск, Инк." ("Autodesk, Inc.") и рег. номером № 2401504,
а не с каким-то несуществующим "Аутодеск Инкорпорейтед" и лже номером № С1893790






даже из предъявленной приставам лже доверенности (см реш судов об этом здесь ...) следует, что настоящее полное наименование это "Аутодеск, Инк.",

а не какое-то "Аутодеск Инкорпорейтед"

если верить судье и мошенникам, то тогда следует, что ошиблась российский нотариус, т е доверенность недействительна. а как же тогда возможно получение денег на Айпиновус по недействительной доверенности ?


кликните для полноразмерного изображения


Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments